Arytmetyka Algorytmiczna: Różnice pomiędzy wersjami

Z Lem
Skocz do: nawigacji, wyszukiwania
Linia 15: Linia 15:
  
 
Algorytmiczny aspekt ostatniego twierdzenia Fermata
 
Algorytmiczny aspekt ostatniego twierdzenia Fermata
 +
 +
Problem Collatza
 +
L. Collatz sformułował swoją hipotezę w r. 1937, do dzisiaj nie znamy dowodu tej tezy ani kontrprzykladu.
 +
:<math>(\forall n)\, \mathbf{while}\ n\neq 1\ \mathbf{do}\ \mathbf{if}\ n\ is\ odd\ \mathbf{then}\ n := 3*n+1\ \mathbf{else}\ n:= n \div 2\ \mathbf{fi}\ \mathbf{od} n=1  </math>

Wersja z 23:01, 20 lut 2013

Aksjomaty algorytmicznej teorii liczb naturalnych:

(N1) [math]\color{blue} (\forall n) (n+1 \neq 0 ) [/math]
(N2) [math]\color{blue} (\forall n)(\forall m)(n+1=m+1 \Rightarrow n=m)[/math]
(N3) [math]\color{blue} (\forall n)[m:=0; \mathbf{while}\ m \neq n\ \mathbf{do}\ n:=n+1\ \mathbf{od}](m=n)[/math]

Niektóre fakty

Operacje dodawania i mnożenia są programowalne

Algorytm Euklidesa

  • Jego własność stop nie wynika z aksjomatów Peano, ponieważ algorytm zapętla się w modelu (niestandardowym) arytmetyki liczb naturalnych z dodawaniem.
  • Natomiast daje się wyprowadzić z aksjomatów algorytmicznej arytmetyki, zob. analiza algorytmu Euklidesa.

Algorytmiczny aspekt ostatniego twierdzenia Fermata

Problem Collatza L. Collatz sformułował swoją hipotezę w r. 1937, do dzisiaj nie znamy dowodu tej tezy ani kontrprzykladu.

[math](\forall n)\, \mathbf{while}\ n\neq 1\ \mathbf{do}\ \mathbf{if}\ n\ is\ odd\ \mathbf{then}\ n := 3*n+1\ \mathbf{else}\ n:= n \div 2\ \mathbf{fi}\ \mathbf{od} n=1 [/math]