Arytmetyka Algorytmiczna: Różnice pomiędzy wersjami

Z Lem
Skocz do: nawigacji, wyszukiwania
(Algorytm Euklidesa)
(Na problem Collatza)
 
(Nie pokazano 45 pośrednich wersji utworzonych przez tego samego użytkownika)
Linia 13: Linia 13:
 
:(N1) <math>\color{blue} (\forall n) (n+1 \neq 0 ) </math>
 
:(N1) <math>\color{blue} (\forall n) (n+1 \neq 0 ) </math>
 
:(N2) <math>\color{blue} (\forall n)(\forall m)(n+1=m+1 \Rightarrow n=m)</math>
 
:(N2) <math>\color{blue} (\forall n)(\forall m)(n+1=m+1 \Rightarrow n=m)</math>
:(N3) <math>\color{blue} (\forall n)[m:=0; \mathbf{while}\ m \neq n\ \mathbf{do}\ n:=n+1\ \mathbf{od}](m=n)</math>
+
:(N3) <math>\color{blue} (\forall n)[m:=0; \mathbf{while}\ m \neq n\ \mathbf{do}\ m:=m+1\ \mathbf{od}](m=n)</math>
 
Niektóre fakty
 
Niektóre fakty
  
Linia 37: Linia 37:
 
Oba te fakty sa konsekwencją ostatniego twierdzenia Fermata.
 
Oba te fakty sa konsekwencją ostatniego twierdzenia Fermata.
  
== Problem Collatza ==
+
== Na problem Collatza ==
  
L. Collatz sformułował swoją hipotezę w r. 1937, do dzisiaj nie znamy dowodu tej tezy ani kontrprzykladu.
 
:<math>(\forall n)\left \{ \begin{array}{l} \mathbf{while}\ n\neq 1\\ \mathbf{do}\\ \quad \mathbf{if}\ n\ is\ odd\\ \quad \mathbf{then}\\ \qquad n := 3*n+1\\ \quad \mathbf{else}\\ \qquad n:= n \div 2\\ \quad \mathbf{fi}\\ \mathbf{od}\end{array}\right\} (n=1)  </math>
 
  
<small>''co czytamy''</small>: dla każdego n, powyżej podany program (Collatza) kończy swoje obliczenia.
+
The newest version<br />
Istnieje obszerna literatura tego zagadnienia. Ustanowiono nagrodę pieniężną za rozwiązanie problemu.
+
[[Media:DowodStopu-20-12-2018.pdf ]]
  
Spostrzeżenie
 
  
'''Fakt''' W modelu niestandardowym arytmetyki liczb naturalnych z dodawaniem algorytm Collatza ma obliczenia nieskończone.
+
[22 września 2018] Poniżśze  wersje planowanego artykułu, zob. poniżej, obarczone są błędem.  
  
'''Hipoteza''' W algorytmicznej teorii liczb naturalnych z dodawaniem (bez mnożenia) powyższa formuła algorytmiczna posiada dowód.<br />
+
Older versions<br />
Dla przeprowadzenia dowodu wystarczy udowodnienie innej hipotezy:<br />
+
'''Hipoteza''' Dla każdej liczby naturalnej n istnieje liczba naturalna k taka, że
+
<math>(\forall n)(\exists k)y=n \implies\left \{ \begin{array}{l}    \mathbf{if}\ y\ is\ odd\\  \mathbf{then}\\ \quad y := 3*y+1\\  \mathbf{else}\\ \quad y:= y \div 2\\  \mathbf{fi}\\  \end{array}\right\}^k (y < n)  </math><br />
+
  
'''Hipoteza''' Dla każdej liczby naturalnej <math>n</math> istnieje liczba naturalna <math>k</math> taka, że
+
[[Media:Na twierdzenie Collatza 20-11-2018.pdf]]<br />
<math>(\forall n)(\exists k)(y=n;\, (    \mathbf{if }\ y\ is\ \mathrm{odd} \    \mathbf{ then } \ y := 3*y+1 \  \mathbf{ else } \  y:= y \div 2  \  \mathbf{ fi})^k) (y < n)  </math><br />
+
  
 +
[[Media:OnCollatzTheorem14Sep2018.pdf]]<br />
  
To jest teoria w której język jest algorytmiczny, operacja konsekwencji jest okreslona przez aksjomaty i reguły wnioskowania logiki algorytmiczne, aksjomaty specyficzne to aksjomaty 1-go rzędu arytmetyki Presburgera liczb naturalnych z dodawaniem:
+
[[Media:OnCollatzTheorem13Sep2018.pdf]]
Napisac te aksjomaty gdy tylko poprawi sie parser formuł.
+
  
'''Pytanie''' Czy mnożenie coś zmieni? Zauważ, ze mnożenie jest określone przez program NAPISZE ten program.
+
[[Media:OnCollatzTheorem--12Sep2018.pdf]]<br />
  
 
+
[[Media:OnCollatzTheorem12Sep2018.pdf]]
 
+
'''Fakt''' Jeśli hipoteza Collatza jest prawdziwa to istnieje dowód w algorytmicznej teorii liczb naturalnych.
+

Aktualna wersja na dzień 20:58, 20 gru 2018

Jest to zalążek dłuższego tekstu.


Algorytmiczna teoria liczb naturalnych, w skrócie arytmetyka algorytmiczna, jest sformalizowaną teorią wyznaczoną przez trójkę [math]\langle \mathcal{L, C, A} \rangle[/math] gdzie

- [math] \mathcal{L}[/math] jest językiem algorytmicznym. Alfabet języka zawiera zbiór zmiennych, funktory: [math] +1, 0 [/math], predykat [math] = [/math] oraz operatory logiczne [math] \lor, \land, \implies. \neg [/math], funktory programotwórcze  :=, while do od oraz zbiór symboli pomocniczych: nawiasy, przecinek etc.
- [math] \mathcal{ C}[/math] jest operacją konsekwencji wyznaczoną przez aksjomaty i reguły wnioskowania logiki algorytmicznej oraz pojęcie dowodu. Operacja konsekwencji przyporzadkowuje każdemu zbiorowi Z formuł zbiór formuł posiadających dowód w oparciu o zbiór Z.
- [math] \mathcal{A}[/math] jest to zbiór złożony z trzech formuł wyliczonych poniżej

Aksjomaty algorytmicznej teorii liczb naturalnych:

(N1) [math]\color{blue} (\forall n) (n+1 \neq 0 ) [/math]
(N2) [math]\color{blue} (\forall n)(\forall m)(n+1=m+1 \Rightarrow n=m)[/math]
(N3) [math]\color{blue} (\forall n)[m:=0; \mathbf{while}\ m \neq n\ \mathbf{do}\ m:=m+1\ \mathbf{od}](m=n)[/math]

Niektóre fakty

Operacje dodawania i mnożenia są programowalne

Algorytm Euklidesa

Jesteśmy szczęśliwi mogąc przedstawić nowy dowód poprawności algorytmu Euklidesa.
Zob. poniższy artykuł Media:On-Euclids-algorithm-2018.pdf.

W wielkim skrócie:



Algorytmiczny aspekt ostatniego twierdzenia Fermata

  • Pewien program PF4 ma obliczenie dowolnej długości (tj. zapetla sie).
  • Pewien program PF5 zawsze zakończy swe obliczenia.

Oba te fakty sa konsekwencją ostatniego twierdzenia Fermata.

Na problem Collatza

The newest version
Media:DowodStopu-20-12-2018.pdf


[22 września 2018] Poniżśze wersje planowanego artykułu, zob. poniżej, obarczone są błędem.

Older versions

Media:Na twierdzenie Collatza 20-11-2018.pdf

Media:OnCollatzTheorem14Sep2018.pdf

Media:OnCollatzTheorem13Sep2018.pdf

Media:OnCollatzTheorem--12Sep2018.pdf

Media:OnCollatzTheorem12Sep2018.pdf